GIMP-Werkstatt

@Waldflex, der linke Bildteil ist Originalgröße, Breite 4288 Pixel, Höhe 2848 Pixel Belichtung f/1,8 1/2000 Sek.
Kamera Nikon D 90, Optik AF Nikkor 85mm 1:1,8
Bezeichnungen wie ED oder sonstiges sind nicht verzeichnet.
Es kann allerdings auch sein, dass die Unschärfe am Kopf auch durch feine Federchen kommt.
Das nochmals beigefügte Foto ist ein Ausschnitt von 320% und die Optimale Schärfe dürfte bei der Schrift der Buchstabe h sein. Blende war wieder 1,8.
Hier kann man nichts bemängeln, außer das F und t wieder außerhalb des Optimum sind. Das Bild lässt sich ja auch in GIMP öffnen und dann nochmals größer anschauen.

Enzo Lambrusco hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 11:24 @Waldflex, der linke Bildteil ist Originalgröße, Breite 4288 Pixel, Höhe 2848 Pixel Belichtung f/1,8 1/2000 Sek.
Kamera Nikon D 90, Optik AF Nikkor 85mm 1:1,8
Bezeichnungen wie ED oder sonstiges sind nicht verzeichnet.
Es kann allerdings auch sein, dass die Unschärfe am Kopf auch durch feine Federchen kommt.
Das nochmals beigefügte Foto ist ein Ausschnitt von 320% und die Optimale Schärfe dürfte bei der Schrift der Buchstabe h sein. Blende war wieder 1,8.
Hier kann man nichts bemängeln, außer das F und t wieder außerhalb des Optimum sind. Das Bild lässt sich ja auch in GIMP öffnen und dann nochmals größer anschauen.

@Enzo Lambrusco
Die älteren Nikkor Festbrenweiten mit Blende 1.8 sind bei Offen-Blende bekannter Maßen nicht die schärfsten Objektive. Dies betrifft insbesondere die äußeren Bildbereiche und Ecken. Ist aber auch bei neueren Objektiven so, wenn auch nicht so ausgeprägt. Die optimale Schärfe wird i.R. erst erreicht, wenn das Objektiv um 2-3 Blenden abgeblendet wird. Fotografieren mit Offen-Blende ist m.E. nur sinnvoll in der Porträtfotografie oder wenn ich dem zu fotografierendem Objekt relativ nah bin und die Person oder des Objekt freistellen möchte oder ein besonderes Bokeh gewünscht ist. Sobald Schärfentiefe erwünscht ist, muss man abblenden. Bei dem Bild mit dem Reiher hätte ich eine F14 oder wenn es die Verhältnisse hergeben, noch kleiner genommen.

Du verlangst auch sehr viel von Deiner Kamera. Ausschnittsvergrößerungen von über 300 % bei einem 12 MP DX-Sensor ist schon mehr als grenzwertig. Würde ich nicht einmal bei einer 45 MP Kamera mit FX-Sensor machen. Bei mir ist bei einem 100 % Crop Schluss.

Um die Leistung deines Objektivs besser bewerten zu können, kannst Du ja einmal einen "Ziegelwandtest" machen (https://raw-akademie.eu/de/blog/backste ... objektive/) und dann über das Ergebnis hier berichten.

Viele Grüße Gert

@Jule,

Deine 5 Blümchenbilder zeigen sehr schön, wieviel die Perspektive ausmacht. Mit dem Motiv auf Augenhöhe zu gehen ist ganz oft eine gute Idee und das kann man bei Deinen Bilder sehr gut sehen. Und das Spiel mit der Unschärfe hast Du auch noch gut ergänzt.

Gruß
Geliang

Nochmals mit dem 85 Objektiv gespielt,
diesmal mit unterschiedlichen Blenden,
der ISO Wert stand auf automatisch.



f 8
1/100
ISO 400



f 1.8
1/500
ISO 100



f 9
1/100
ISO 125



f 1.8
1/2000
ISO 100

Hallo Jule,
danke für den anschaulichen Bildvergleich!

Da spielt, aus meiner Sicht, ganz klar die Offenblende ihren Vorteil aus!

Stift hat geschrieben: ↑Di 7. Jun 2022, 14:19 ...
Da spielt, aus meiner Sicht, ganz klar die Offenblende ihren Vorteil aus!

So unterschiedlich sind die Sichtweisen!
Beim Ginster bin ich auch bei f 1,8, aber bei den Tischen/Stühle ist mein Favorit f 9, wobei ich hier sogar f 16 akzeptieren würde.
Beim

danke für den anschaulichen Bildvergleich!

sind wir uns einig und mein Dank geht ebenfalls an Jule.

Es ist doch schön, wenn die Sichtweisen so unterschiedlich sind.
Der Beitrag soll ermutigen, mal mit unterschiedlichen Blenden zu experimentieren.

Mal wieder mit dem 85er Objektiv unterwegs gewesen,
Diesmal hatte ich Automatik-Makro-Zwischenringe dabei, 10mm und 16 mm.
Hier ein paar Ergebnisse.


f 2.2. 1/800. ISO 100


f 1.8 1/2500 ISO 100


f 2. 1/1000 ISO 100

Hallo Jule.
Man merkt Dir sofort an:" Fotografieren macht (Dir) Spaß"!
3 Ausdrucksstarke Bilder! 3 x außergewöhnlich gut und doch auch so unterschiedlich.
Danke fürs Zeigen.
LG Berthold.