Anpassung der Wettbewerbsregeln - Diskussionsthema

[Stift]

Finde ich gut!
Zuviel darf es eigentlich auch nicht werden, sonst schrecken wir einige ab!

[Waldfex]

nächste Version:
Ein dezenter Rahmen, welcher nicht vom Hauptmotiv ablenkt, ist jedoch möglich.

Rahmen sollten grundsätzlich tabu sein. Rahmen verändern den Bildeindruck oder wie Berthold zu sagen pflegt: die Bildanmut. Ein Bild mit Rahmen wirkt anders als ohne. Ein gutes Beispiel dafür ist das strittige Bild von Maren im Wettbewerb, was mir nur so neben bei, gut gefällt. Legt man jeweils eine Variante des Bildes mit und ohne Rahmen nebeneinander, wird der Unterschied auffällig.
Das war übrigens auch Maren beim einstellen des Bildes bewusst:

Meines verlangte auch nach einem Rahmen.

[Stift]

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen!

War vorher auch meine Meinung, von der ich leider abgedriftet bin.
Ein gutes Bild braucht keinen Rahmen!
Weil Berthold oft einen Rahmen gesetzt hat, ist es zur Diskussion gekommen es zu erlauben...

Was nun?
Eure Meinung ist immer noch gefragt.

Ich mag eigentlich keinen!
Aber Waldfex, du solltest bitte wieder beim Foto-Wettbewerb mitmachen!

[Gimplyworxs]

Mich stört ein feiner Rand nicht.
Erinnert ein wenig an Zeiten der analogen Fotos.
Aufwendige Rahmen (wie wenn man sich das Werk einrahmt) würde ich zu viel des Guten finden.

[Waldfex]

Zu "analogen Zeiten", @Enzo Lambrusco hat darauf schon hingewiesen, musste man bei Fotowettbewerben auch einen Kontaktabzug des Filmstreifens mit einreichen und zur Bewertung/Präsentation kamen die Fotos i.d.R. in einheitliche Passepartouts. Es waren somit für alle Teilnehmenden die gleichen Bedingungen gegeben. Vorgaben wie "dezent", "fein", "schmal" etc. p.p. sind unbestimmt und eröffnen einen Auslegungsspielraum. Was für den Einen noch "fein" ist, ist für den Anderen schon "aufwendig". Also gar nicht erst damit beginnen. Ein gutes Foto spricht für sich und braucht keinen Rahmen.

Damit möchte ich mich aus der Diskussion zurückziehen. Mal abwarten, was die Übrigen der sonstigen Wettbewerbsteilnehmenden für eine Position einnehmen.

@Stift: Danke für Deine nette Aufforderung!

[AliasGrace 2.0]

Bewertungskriterien habe ich die gleichen wie Waldfex

Rahmen, hier im Forum/Wetti - ok
Kann ich soweit nachvollziehen bzw. würde mich gimplyworxs anschließen!
Zu (Berthold und) mir dann später nochmals - kann auch nicht so lange Sprache zu Text machen

Ansonsten:
Das mit den Rahmen sehe ich komplett anders als jetzt z.B. @Waldfex .. oder auch stift.

Um nochmals auf das Lumiere (Seite 3, Beitrag 2 hier ) zurückzukommen;
Dort hat es einige sehr gute Fotografen, u.a. Jack und Peter
Sie machen beide sehr viel mit Rahmen (Jack glaube ich, inzwischen viel mehr als früher)
Seit ich die Leute dort kenne und zumindest Foren-Freundin bin (November 2014) ..
.. mir gefällt's, wenn es passt

Aber auch dort wird über das Thema Rahmen unterschiedlich diskutiert.
Als dort noch Fotowettbewerbe gemacht wurden (bis April 2024) waren sie auf jeden Fall erlaubt.


Unangemeldet kommt man nicht in die Untiefen

https://www.lumiere-forum.de/

aber
Z.b. Jack (Thomas) oder Island bei der Suche eingeben

oder
Jacks Pretiosen - bei dem Foto (Klick /Berühr) kommen dann die Unteralben

In den Galerien eingestellt sind die Fotos entweder von Jack oder vom jetzigen Foren Boss @donalfredo

Er, Jack, sieht das Forum z.B. glaub ich auch als Ausstellungshalle; wobei er eben schon einige Ausstellungen in Leverkusen etc. hatte/
gemacht hat (u.a. zu seiner Ukraine Reise)

Oder auch

https://thomasroembke.de/wellen-in-nazare/ etc.

Wenn ihr mal viel Zeit und Energie und Neugier habt, einfach schauen und "genießen"!
(beim Thema Ukraine jetzt natürlich nicht wörtlich gemeint)

Finde seine Rahmen, und ebenfalls die von Peter, im Normalfall sehr, sehr passend und schick!
(natürlich sprechen die Fotos dennoch auch für sich )

[AliasGrace 2.0]

Bei mir
Der Rahmen;
Zum einen, von der Stärke her an Berthold orientiert..

Ansonsten ist es, wie ich beim Einstellen schon sagte

Das Tor mit Türgriff - sehr verzogen und alt, die Linien sind weder horizontal noch vertikal wirklich parallel.

Auch die Deko oben ist kreuz und quer, sozusagen. Links ganz anders als rechts. Das störte mein Harmonie-, Symmetrieempfinden
Und ich empfand einen unebenen/ausgefransten Rahmen dann (noch) als beste Lösung
(Ausrichtung - Bauchgefühl )


- zum Thema s/w:

Passte für mich eben viel besser, auch zum Alter des Tores und des Türgriffs

Darf man dann eigentlich überhaupt nichts schwarz-weißes mehr beim Wettbewerb einstellen, höchstens es ist gerade speziell das Wettbewerbsthema?

(meine letzte analoge Nikon funzt nicht mehr und einen s-w Film wollte ich eigentlich eh nicht mehr kaufen
- obwohl mancherorts gerade auch wieder Thema )

p.s. aber nun ist es mir eh schon egal

[Stift]

Finde seine Rahmen, und ebenfalls die von Peter, im Normalfall sehr, sehr passend und schick!
(natürlich sprechen die Fotos dennoch auch für sich )

Das Zweite (in Klammern) sollte aber vor dem Ersten stehen...
Aber, wenn der Rahmen so schick ist, ist der Inhalt im Rahmen fast überflüssig...
Im Ernst, je länger wir über Rahmen diskutieren, um so weniger gefallen diese mir.

Müssen wir uns an anderen Foren orientieren?

[Gimplyworxs]

Müssen wir uns an anderen Foren orientieren?

Meiner Meinung nach: nein

Ich würde vorschlagen, wir versuchen's im März jetzt einfach mal mit der o.G. Version der Regeln.
Dann sehen wir, ob's so passt, oder was fehlt, oder auch zu viel an Regeln ist.

[Enzo Lambrusco]

Müssen wir uns an anderen Foren orientieren?

Meiner Meinung nach: nein

Ich würde vorschlagen, wir versuchen's im März jetzt einfach mal mit der o.G. Version der Regeln.
Dann sehen wir, ob's so passt, oder was fehlt, oder auch zu viel an Regeln ist.